源頭減量和末端處置是解決“垃圾圍城”困境的兩大途徑。縱觀我國垃圾分類和再生資源回收行業現狀，其結果都不盡如意，無論是政府還是公眾均要多加努力。
解決“垃圾圍城”現象的辦法有兩個途徑：第一源頭減量，對垃圾進行分類實現再生資源回收，能夠在源頭上減少垃圾總量的產生也能實現有用資源的回收利用;第二末端處置，大力興建垃圾焚燒發電廠，能夠使垃圾實現資源化、無害化、減量化處理。
如今，末端處置垃圾焚燒發電廠項目進行得如火如荼，而源頭減量垃圾分類及再生資源回收行業卻依然停滯不前。雖然說垃圾分類主要依賴政策引導以及全民的參與，但是從事再生資源回收行業的上市企業也是寥寥無幾，與多家環保企業跨界進軍垃圾焚燒發電領域相比，可以說是“冰火兩重天”，兩種截然不同的狀態。
垃圾分類現狀
從2000年初喊起的垃圾分類的口號，如今成效如何呢?據報道，46個城市均先行開展垃圾分類的已啟動垃圾分類工作，12個城市已有垃圾分類地方法規或政府規章，24城市已出臺垃圾分類工作方案。近一年來，各省市(自治區)積極研究制定落實生活垃圾分類工作的相關政策。然而在政策大力扶持下，該項工作多年仍然原地踏步的現狀，讓人不得不承認垃圾分類的路還很長。
首先，“惡”習難改。在人們的認知里，垃圾不分類并不是什么錯事，還有將垃圾進行分類比直接丟進一個垃圾袋(或垃圾桶)要麻煩得多，不是壞事加上懶不愿意所以很多人沒把垃圾分類當回事。就算是政府為引導居民養成分類習慣而設置的獎勵機制，更多的參與者為老年人，中青年參與的積極性并不高。
其次，垃圾分類收運體系不完善。有的垃圾分類桶太“智能”，扔個垃圾還要掃碼輸入驗證碼等，有的又過于簡單僅設可回收與不可回，以致于有毒有害的電子產品如何該放何處。還有，在生活垃圾分類示范單位的社區，垃圾收集車輛依然是混收混運，之前的分類成了無用功。
最后，垃圾分類處理企業運營困難。據新華社報告在華東地區某地，一家環保科技有限公司承擔著一個地級市15個小區的生活垃圾分類試點項目，其中日均廚余垃圾3噸，可回收物150公斤。這家公司負責人反映，公司已投入了上千萬元，“可政府補貼只有60多萬元，再這樣下去公司就撐不住了。”
資源回收行業現狀
目前環保市場從事再生資源回收的，除了獨領風騷的“垃圾大王”格林美，也只有以智慧環衛為基礎，形成垃圾分類、再生資源回收、物流、廣告和社區服務的“五位一體”的創新業務模式的啟迪桑德能夠與之媲美，而其他再生資源企業尚不成氣候，反之其他環保領域則是群雄并起的局面。
格林美：格林美在湖北、湖南、江西、河南、天津、江蘇、浙江、山西和內蒙古等省市和南非德班市建成十六大循環產業園，建成廢舊電池與動力電池大循環產業鏈，鈷鎳鎢資源回收與硬質合金產業鏈，電子廢棄物循環利用產業鏈，報廢汽車綜合利用產業鏈，廢渣、廢泥、廢水循環利用產業鏈等五大產業鏈，年處理廢棄物總量三百萬噸以上，被稱作“垃圾王”。
啟迪桑德：啟迪桑德再生資源業務主要涉及電子垃圾處置、報廢汽車拆解及再制造和產業園區運營等業務，形成覆蓋回收、初加工和深加工全產業鏈格局。另外，格林美利用社區入口形成了穩定的再生資源回收渠道，線上再打造易再生O2O交易平臺，形成線上線下全方位布局。
此外大部分，市場上從事再生資源回收行業的企業基本屬于個體經營，且以手工作業為主，絕大多數無深度加工能力。據國家統計局統計，2016年規模以上的再生資源企業僅為1555家，回收量僅占回收總量的10-20%。
而且，從回收品種看，普遍存在“利大搶收，利小少收，無利不收”的現象，基本上以價值較高的廢鋼鐵、廢有色金屬、廢塑料及廢紙為主，基本形成了較完整的回收利用產業鏈。但廢玻璃、廢電池、廢節能燈、廢紡織品等品種，由于回收成本高、利用價值較低和利用水平有限等多種因素，回收率較低。
由此可見，垃圾分類和再生資源回收行業的現狀不盡如意，無論是政府還是公眾均要多加努力。據北京市城管委最新消息，今后北京將大力推進垃圾分類和再生資源回收體系兩網融合，健全再生資源回收體系，完善站點布局。此外，還鼓勵相關企業采用APP預約回收、上門回收等方式，最大限度方便市民交售可回收資源。期待，垃圾焚燒發電紅紅火火的同時，垃圾分類和再生資源回收也能大力推行下去。